
18.10.2019 227/4487/16-ц
УХВАЛА
18 жовтня 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Длнецької області Левченко А.М. розглянувши питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя
ВСТАНОВИВ
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 вересня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 та позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 задоволені частково.
Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла на адресу Донецького апеляційного суду.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 16 жовтня 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя повернути до Добропільського міськрайонного суду Донецької області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення в строк до 15 листопада 2019 року.
Підставою для повернення цивільної справи судом апеляційної інстанції визначено не вирішення судом першої інстанції питання про судові витрати.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ
Призначити розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення на 13 листопада 2019 року о 15:30 у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 85018574, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 227/4487/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: