Court ruling № 85012992, 18.10.2019, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/755/19

УХВАЛА

18.10.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлозавод "Крігер"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд"

про стягнення штрафних санкцій в сумі 2451146 грн 40 к.

за участю:

від позивача: Бобчик Ігор Миколайович,

від відповідача: Савчук ОСОБА_1 ,

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Котлозавод "Крігер" із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд" про стягнення штрафних санкцій в сумі 2451146 грн 40 к.

23.07.2019 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання по справі на 12.09.2019 (ухвала від 23.07.2019).

12.09.2019 суд постановив підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у судове засідання на 01.10.2019 (ухвала від 12.09.2019), в якому суд оголошував перерви до 09.10.2019 та 18.10.2019.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про витребування доказів по справі, в якому він просив суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлозавод "Крігер" належним чином засвідчену копію Загального журналу ведення будівельних робіт, що стосується будівництва об`єкта ІІ категорії складності та надати можливість відповідачу подати проектно-кошторисну документацію, яка є необхідною для встановлення обставин, що стосуються предмета спору.

Представник позивача в судовому засіданні проти витребування доказів по справі не заперечував.

Приписи ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, надають право учаснику справи, у разі неможливості самостійно надати докази, подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтується клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд" про витребування доказів, перевіривши його зміст на відповідність приписам ч.2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, з"ясувавши думку представника позивача, суд прийшов до висновку про його задоволення.

Беручи до уваги наведені заявником об`єктивні обставини, які вказують на неможливість самостійного отримання Загального журналу ведення будівельних робіт, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлозавод "Крігер" належним чином засвідчену копію Загального журналу ведення будівельних робіт, що стосується будівництва об`єкта ІІ категорії складності, оскільки цей доказ стосується предмета спору та обставин, які необхідно суду з`ясувати.

Керуючись ст.81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 30.10.2019 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 20.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлозавод "Крігер" (вул. Покровська, 81, м. Житомир, 10003) належним чином засвідчену копію Загального журналу ведення будівельних робіт, що стосується будівництва об`єкта ІІ категорії складності.

Суд звертає увагу, що неповідомлення про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, є підставою для застосування судом заходів процесуального примусу, передбачених статтями 131-135 Господарського процесуального кодексу України.

3. Звернути увагу учасників справи:

3.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

3.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Дата підписання: 18.10.2019.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Т. В. Максимів