
Справа № 909/1028/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про скасування судового наказу
18.10.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" № 1171/10 від 17.10.2019 (вх. № 20177/19 від 17.10.2019) про скасування судового наказу від 24.09.2019 у справі № 909/1028/19 за заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про видачу судового наказу з вимогою до Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення заборгованості в розмірі 177651 грн 75 коп., з яких 136141 грн 55 коп. - борг за активну електроенергію, 31641 грн 85 коп. - пеня, 2336 грн 56 коп. - 3 % річних, 7531 грн 79 коп. - інфляційні втрати (по договору про постачання електричної енергії № 4/2/2 від 28.07.2008)
ВСТАНОВИВ: 24.09.2019 Господарським судом Івано-Франківської області за заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" Акціонерного товариства "Українська залізниця" видано судовий наказ про стягнення з Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" заборгованості в розмірі 177651 грн 75 коп., з яких 136141 грн 55 коп. - борг за активну електроенергію, 31641 грн 85 коп. - пеня, 2336 грн 56 коп. - 3 % річних, 7531 грн 79 коп. - інфляційні втрати (по договору про постачання електричної енергії № 4/2/2 від 28.07.2008) та 192 грн 10 коп. - судового збору.
17.10.2019 до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" № 1171/10 від 17.10.2019 (вх. № 20177/19) про скасування судового наказу від 24.09.2019 у справі № 909/1028/19.
Обґрунтовуючи вищезазначену заяву Акціонерне товариство "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" вказує на той факт, що сума боргу за активну електроенергію, яку просить стягнути Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" Акціонерного товариства "Українська залізниця" не відповідає акту звірки взаємних розрахунків на 30.09.2019, як наслідок нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат не є правильними.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
судовий наказ від 24.09.2019, виданий Господарським судом Івано-Франківської області за заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення з Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" заборгованості в розмірі 177651 грн 75 коп., з яких 136141 грн 55 коп. - борг за активну електроенергію, 31641 грн 85 коп. - пеня, 2336 грн 56 коп. - 3 % річних, 7531 грн 79 коп. - інфляційні втрати (по договору про постачання електричної енергії № 4/2/2 від 28.07.2008) та 192 грн 10 коп. - судового збору - скасувати.
Роз`яснити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 18.10.2019.
Суддя Т. В. Стефанів
The court decision No. 85012976, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 909/1028/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: