
Справа № 587/968/16-ц
Провадження № 2-р/591/3/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 27.12.2018 року по справі №587/968/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_3 , 3-ї особи: ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, про визнання права власності на земельну ділянку -
встановив :
В Зарічному районному суді м. Суми перебувала на розгляді цивільна справа №587/968/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_3 , 3-ї особи: ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, про визнання права власності на земельну ділянку.
27.12.2018 року судом постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду. У січні 2019 року 3-тя особа: ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про роз`яснення ухвали суду.
16.10.2019 року надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Кондратенко М.М. про залишення заяви без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 27.12.2018 року по справі №587/968/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_3 , 3-ї особи: ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, про визнання права власності на земельну ділянку без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258-261 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 27.12.2018 року по справі №587/968/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_3 , 3-ї особи: ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
The court decision No. 85003449, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 16.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 587/968/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: