Court ruling № 84999747, 17.10.2019, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
17.10.2019
Case No.
308/1849/18
Document №
84999747
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 308/1849/18

УХВАЛА

17 жовтня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого – судді Данко В.Й.,

з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.,

з участю прокурора Голич М.М.

з участю фахівця Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Гафіяк В.Ю.

з участю засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в місті Ужгороді, матеріали особової справи щодо засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за поданням ст. інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ Центру пробації в Закарпатській області Бігарь О.О. про звільнення засудженого від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, –

ВСТАНОВИВ:

Ст. інспетор Ужгородського МРВ філії ДУ Центру пробації в Закарпатській області Бігарь О.О. звернувся до суду з поданням про передачу матеріалів стосовно засудженого ОСОБА_1 для вирішення питання про звільнення його від покарання, посилаючись на те, що призначений 27.09.2018 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 іспитовий строк закінчився.

Фахівець Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» Гафіяк В.Ю. та прокурор в судовому засіданні підтримали подане подання.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, визначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 27.09.2018 року.

Заслухавши думку фахівця Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації», прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 27.09.2018 року Вироком Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 . засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до одного року та шести місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.

У відповідності до ч.3 ст.164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 за час знаходження на обліку в Ужгородському МРВ з питань пробації нових злочинів не вчиняв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконував вирок суду.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі

Враховуючи вказане, а також те, що встановлений ОСОБА_2 іспитовий строк закінчився, засуджений за час знаходження на обліку в Ужгородського МРВ філії ДУ Центру пробації в Закарпатській області нових злочинів не вчиняв, приводів у поліцію не мав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ст.ст. 537 п. 9, 539, 395 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 164, 165 КВК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 від призначеного йому покарання вироком Ужгородського міськрайонного суду від 27.09.2018 року.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів, починаючи з наступної дня після її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84999747 ?

Документ № 84999747 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84999747 ?

Дата ухвалення - 17.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84999747 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84999747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84999747, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 84999747, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 84999747 refers to case No. 308/1849/18

This decision relates to case No. 308/1849/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84999736
Next document : 84999756