Court ruling № 84996497, 16.10.2019, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/2518/19

Справа № 226/2518/19

Провадження № 2-с/226/10/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року м.Мирноград

Суддя Димитровський міський суд Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Димитровським міським судом Донецької області 11.09.2019 про стягнення з нього на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (далі за текстом ОКП «ДТКЕ») заборгованості за теплову енергію, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2016 по 01.07.2019 в сумі 22241 грн 66 коп., 3% річних в сумі 708 грн 80 коп., інфляційні в сумі 1766 грн 80 коп. та судового збору на користь держави у сумі 192 грн 00 коп. Вказаний наказ він отримав 28.09.2019. З даним наказом заявник не погоджується, оскільки з 2005 року за вказаною адресою він не проживає, так як у квартирі відсутнє центральне опалення, батареї він зняв. З того часу він не користується тепловою енергією, договір на надання цієї послуги не укладав. З 2012 року він проживає за адресою: АДРЕСА_2 . особовий рахунок на постачання теплової енергії ним не відкривав, оскільки від теплової енергії він відмовився. Стягувачем не надано підтвердження, на яких підставах зроблені розрахунки за теплову енергію, з чого випливають суми боргу, чому саме заборгованість виникла за 2016 рік, не надано підтвердження про вжиття заходів досудового врегулювання. З сумою боргу він не погоджується. Тому заявник просить поновити строк на подання заяви та скасувати цей наказ.

Розглянувши матеріали справи № 2-н/226/541/2019, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Встановлено, що 11.09.2019 видано судовий наказ за заявою ОКП «ДТКЕ» про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованості за теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2016 по 01.07.2019 в сумі 22241 грн 66 коп., 3% річних в сумі 708 грн 80 коп., інфляційні в сумі 1766 грн 80 коп. та судового збору на користь держави у сумі 192 грн 00 коп.

Вказаний наказ ОСОБА_1 вперше отримав 28.09.2019, про що свідчить витяг поштових відправлень з сайту Інтернет; з заявою про його скасування поштовим відправленням заявник звернувся до суду 09.10.2019.

Отже, з огляду на ч.1 ст.170 ЦПК України, відповідно до якої боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, строки звернення із заявою про скасування судового наказу заявником не порушені, а тому прохання заявника щодо їх поновлення є зайвим.

Відповідно до актів обстеження за адресою: АДРЕСА_3 , складеного 07.12.2005 інспектором по житлу та 07.10.2019 головою правління ОСББ «Тітова-8» , встановлено, що у квартирі відсутні опалювальні пристрої у спальні, залі та кухні, які демонтовані власноруч.

Відповідно до актів від 03.10.2019 ОСОБА_1 є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 , але без реєстрації фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з 2012 року по час складання актів.

Таким чином, наведені заявником доводи та додані до заяви письмові докази вказують на існування спору про право, на те, що при їх належній оцінці у сукупності з іншими доказами при розгляді справі у позовному порядку рішення суду може буде іншим.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання, постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст.171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 11 вересня 2019 року у справі № 2-н/226/541/2019, виданий за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2016 по 01.07.2019 в сумі 22241 грн 66 коп., 3% річних в сумі 708 грн 80 коп., інфляційні в сумі 1766 грн 80 коп. та судового збору на користь держави у сумі 192 грн 00 коп., скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько