
Справа № 569/17417/19
1-кс/569/8727/19
УХВАЛА
16 жовтня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І., з участю секретаря судового засідання Григорчук В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС Управління СБ України в Рівненській області майора юстиції Кучерука С.В. про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий, в рамках кримінального провадження №22019180000000085 від 24.07.2019, звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 06.10.2019 проведено обшук автомобіля марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1 , та осіб, що ним слідували. Так, під час вказаного обшуку, громадянка ОСОБА_1 видала пігулки білого кольору круглої форми із відтиском у виді кола в центральній частині у кількості 243 шт.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Судом встановлено, що в провадженні УСБУ в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №22019180000000085 від 24.07.2019 року.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242-244, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню №22019180000000085 від 24.07.2019 року, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
- чи містять у своєму складі представлені на дослідження пігулки білого кольору круглої форми із відтиском у формі кола наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори чи їх аналоги?Якщо так, то які саме та яка їх маса?
Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати:
- пігулки у кількості 243 шт білого кольору круглої форми із відтиском у виді кола в центральній частині, які містяться у пакеті з полімерного матеріалу, завантажувальний отвір якого обмотаний ниткою, кінці якоївиведені на бирку із пояснювальним написом: «КП №22019180000000085 пакет, у якому містяться пігулки білого кольору з відтиском у виді кола «Cirrus» 243 шт, вилучені в ході обшуку 06.10.2019 а/м АС7329СІ» та опечатана печаткою «Для довідок №1 слідчий відділ Управління в Рівненській області Служба безпеки України».
- за необхідності – матеріали кримінального провадження №22019180000000085
Під час проведення експертизи дозволити експертам часткове пошкодження (знищення) наданих об`єктів дослідження в межах встановлених методик
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду Є.І. Сидорук
The court decision No. 84992071, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 16.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 569/17417/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: