Court ruling № 84988087, 17.10.2019, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
17.10.2019
Case No.
351/2542/18
Document №
84988087
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 351/2542/18

Провадження № 1-кп/342/127/2019

УХВАЛА

про привід свідків

17 жовтня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Ничик Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальні провадження № 12018090230000273 від 31.10.2018 та № 12018090230000280 від 09.11.2018 про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який має середню спеціальну освітою, розлученого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, який утримується в дільниці слідчого ізолятора Державної установи «Коломийська ВК-41»,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 3 ст.185 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор Мельник І.Л.,

обвинувачений ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, що надійшло згідно ухвали колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду від 02 липня 2019 р.

В судове засідання 17 жовтня 2019 року не прибули свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . На адресу Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області 24.09.2019 судом направлені повістки для вручення зазначеним свідкам.

Як повідомив прокурор, свідок ОСОБА_7 не прибув до суду в зв`язку з тим, що перебуває за межами України. Інші свідки не повідомили причини неприбуття до суду.

Прокурор заявив клопотання про примусовий привід в судове засідання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .

Заслухавши думку обвинуваченого з приводу клопотання прокурора, суд дійшов наступного.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 327 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 глави 11 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, визначає ст. 140 КПК України. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання, передбачено ч.4 ст.143 КПК України.

Оскільки свідки, які були у встановленому КПК України порядку викликані не прибули в судове засідання Городенківського районного суду на 17.10.2019, не повідомляли суд про причини свого неприбуття, тому є підстави застосувати до них привід. Здійснення приводу свідків слід доручити Снятинському відділенню поліції Косівського ВП Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23, 135, 139-143,327 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід в зал судових засідань Городенківського районного суду на 13 год.30 хв. 12 листопада 2019 р. ( вул. Героїв Євромайдану , 7 м. Городенка ) в судове засідання свідків:

- ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_6 .

Виконання ухвали про здійснення приводу свідків доручити Снятинському відділенню поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області (майдан Січових Стрільців, 65, м. Снятин, Івано-Франківська область).

Копію Ухвали направити Снятинському відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області для відома та контролю забезпечення прибуття в судове засідання свідків обвинувачення.

Суддя: Ничик Г. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84988087 ?

Документ № 84988087 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84988087 ?

Дата ухвалення - 17.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84988087 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84988087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84988087, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 84988087, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 84988087 refers to case No. 351/2542/18

This decision relates to case No. 351/2542/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84988081
Next document : 84988091