Справа №3- 1362/10р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А. , розглянувши адміністративний матеріал, який наійшов від ДПІ у Московському районі м.Харкова відносно:
ОСОБА_1, 24.01.1963 р. н. , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ЗАТ ХКП «Котлоенергопроект», проживаючого: в ІНФОРМАЦІЯ_2
По ч.1 ст.163-4 КоАП України,-
В С Т А Н О В И В:
28.01.2010р. при перевірці державним податковим ревізором інспектором Московського району м.Харкова ЗАТ ХКП «Котлоенергопроект» , юридична адреса: АДРЕСА_1 встановлено неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб за період з 1.10.08р. по 30.09.09р. у сумі- 734, 52 грн. Факт порушення встановлений актом перевірки № 231 /23/31631883 від 28.01.2010р..
Було порушено п.п.3.5 ст.3, п.7.1, ст.7, п.п.9.7.3 п.9.7, п.п.9.12.2, п.9.12, ст.9 ЗУ № 889-IV від 22.05.03р. «Про податок з доходів фізичних осіб», зі змінами та доповненнями.
За викликом в суд ОСОБА_1 не з*явився, про день та час судового розгляду повідомлений своєчасно, тому суд розглянув адміністративний матеріал у його відсутності, згідно з вимогами ст.268 КоАП України.
Суд, вивчивши представлені докази, приходить до наступного.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів адміністративної справи, 28.01.2010р. при перевірці державним податковим ревізором інспектором Московського району м.Харкова ЗАТ ХКП «Котлоенергопроект» , юридична адреса: АДРЕСА_1 встановлено неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб за період з 1.10.08р. по 30.09.09р. у сумі- 734, 52 грн., про що складено адміністративний протокол серії КР № 353885 від 28.01.10р., тому суд визнає його винним у правопорушення передбаченому ч.1 ст.163-4 КоАП України.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення та його наслідки.
Керуючись ст. 163-4 ч.1 , 284 КоАП України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ОСОБА_2Оксененко.
The court decision No. 8498490, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-1362. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: