Court ruling № 84982878, 17.10.2019, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
17.10.2019
Case No.
300/1876/19
Document №
84982878
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" жовтня 2019 р. справа № 300/1876/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області 08.10.2019 звернулося до суду з клопотанням про витребування в Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України м. Львова довідки щодо надання інформації про періоди здобутого стажу роботи та місця, в яких ОСОБА_1 відбував покарання.

Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Однак, зазначення відповідачем про необхідність витребування вказаної довідки в Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України м. Львова для правильного зарахування періоду стажу роботи позивача для визначення права на призначення пенсії за віком, не свідчить про про наявність у довідці інформації щодо предмета доказування, оскільки предметом спору в даній справі є визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо нездійснення здобуття підтверджуючих даних про роботу, заробітну плату та стаж позивача з місць відбуття покарання, непризначення йому щомісячної довічної пенсії за віком та зобов`язання відповідача здобути підтверджуючі дані про роботу, заробітну плату та стаж позивача з місць відбуття покарання, призначити та виплачувати позивачу пенсію за віком.

Крім цього, відповідачем не доведено неможливості самостійного звернення до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України м. Львова щодо надання довідки про періоди здобутого стажу роботи та місця, в яких ОСОБА_1 відбував покарання.

При цьому, надіслання Тлумацьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України м. Львова листа №2259/03-2 від 11.06.2018 щодо надання інформації про періоди та місця, в яких позивач відбував покарання та інформація про повторне направлення 25.09.2019 Городенківським відділом обслуговування громадян (сервісним центром) такого запиту до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України м. Львова, без надання доказів про здійснення такого направлення, не свідчать про неможливість самостійно надати вказаний доказ.

Отже, відсутні підстави для витребування судом в Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України м. Львова довідки щодо надання інформації про періоди здобутого стажу роботи та місця, в яких ОСОБА_1 відбував покарання.

За таких обставин, клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про витребування доказів є необґрунтованим, тому не підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про витребування в Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України м. Львова довідки щодо надання інформації про періоди здобутого стажу роботи та місця, в яких ОСОБА_1 відбував покарання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Григорук О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84982878 ?

Документ № 84982878 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84982878 ?

Дата ухвалення - 17.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84982878 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84982878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84982878, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 84982878, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 17.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 84982878 refers to case No. 300/1876/19

This decision relates to case No. 300/1876/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84982877
Next document : 84982880