Court ruling № 84982205, 17.10.2019, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
17.10.2019
Case No.
300/2036/19
Document №
84982205
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"17" жовтня 2019 р. справа № 300/2036/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної екологічної інспекції Карпатського округу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-шкіри» про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів діяльності, які пов`язані із здійсненням скидів забруднюючих речовин із стічними водами у водний об`єкт до моменту усунення порушень, -

В С Т А Н О В И В:

Державна екологічна інспекція Карпатського округу 16.10.2019 звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-шкіри», в якому просить суд тимчасово заборонити (зупинити) окремі види діяльності відповідача, які пов`язані із здійсненням скидів забруднюючих речовин із стічними водами у водний об`єкт до моменту усунення порушень.

З`ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує: чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів – зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В даному випадку, Державна екологічна інспекція Карпатського округу в прохальній частині позовної заяви просить суд прийняти рішення про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-шкіри», які пов`язані із здійсненням скидів забруднюючих речовин із стічними водами у водний об`єкт до моменту усунення порушень. В той же час, позивач чітко не вказав водний об`єкт, в який здійснюються скиди забруднюючих речовин із стічними водами.

Так, відповідно до статті 71 Водного кодексу України у разі перевищення встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин скидання стічних вод у поверхневі водні об`єкти може бути обмежено, тимчасово заборонено (зупинено) чи припинено в порядку, встановленому законодавством.

В свою чергу, згідно з статтею 1 Водного кодексу України водний об`єкт – це природний або створений штучно елемент довкілля, в якому зосереджуються води (море, лиман, річка, струмок, озеро, водосховище, ставок, канал, а також водоносний горизонт).

Таким чином, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, а саме: чітко вказати водний об`єкт, щодо якого Державна екологічна інспекція Карпатського округу просить суд тимчасово заборонити (зупинити) окремі види діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-шкіри», які пов`язані із можливим здійсненням скидів забруднюючих речовин із стічними водами в такий водний об`єкт.

За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв`язку з вищевикладеним, згідно з вимогами частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для їх усунення.

Керуючись статями 160, 161, 169, 171, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції Карпатського округу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-шкіри» про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів діяльності, які пов`язані із здійсненням скидів забруднюючих речовин із стічними водами у водний об`єкт до моменту усунення порушень - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Виправити недоліки позовної заяви у спосіб: уточнити зміст позовних вимог, а саме: чітко вказати водний об`єкт, щодо якого Державна екологічна інспекція Карпатського округу просить суд тимчасово заборонити (зупинити) окремі види діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-шкіри», які пов`язані із можливим здійсненням скидів забруднюючих речовин із стічними водами в такий водний об`єкт.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84982205 ?

Документ № 84982205 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84982205 ?

Дата ухвалення - 17.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84982205 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84982205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84982205, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 84982205, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 17.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 84982205 refers to case No. 300/2036/19

This decision relates to case No. 300/2036/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84982203
Next document : 84982206