Справа № 2 п-47/2007
Заочне РІШЕННЯ
Іменем України
20 лютого 2007 року Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Бойчука О.Г.
при секретарі Павліченко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Погребище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
встановив:
23 січня 2007 року ОСОБА_1. звернулась з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. 24 січня 2007 року дана заява передана мені для розгляду і призначена до попереднього розгляду на 08 лютого 2007 року. . В судове засідання явилась позивачка, не явився відповідач ОСОБА_2. слухання справи перенесено і призначено до розгляду на 20 лютого 2007 року. Відповідачу направлено повістки про слухання справи та копія позовної заяви з прилученими документами та повідомлення про вручення поштового відправлення.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала і обґрунтовує по підставам викладеним у заяві, наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.
Вимоги позивачка обґрунтовує тим, що згідно рішення суду від 03 серпня 2006 року із відповідача стягуються аліменти на утриманні неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на 2-х неповнолітніх дітей. З часу винесення рішення про стягнення аліментів вона отримує від відповідача ОСОБА_2. аліменти епізодично, нерегулярно, час від часу, в значно менших, постійно мінливих грошових сумах, які були передбачені рішенням суду в розмірі менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, через що не має змоги забезпечити нормальне, повноцінне життя своїх дітей.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги повністю підтримала, надала суду відповідні пояснення і обґрунтування, посилаючись на діючі законодавчі акти України, норми Конституції та просила суд задовольнити позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не явився без поважних причин, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, вимоги позивачки підтверджуються перебуванням з відповідачем у шлюбі, документами прилученими до матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180-183,184,191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 224-228, 367 ЦПК України, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Змінити розмір аліментів, стягуваних з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця і жителя с. Констянтинівка Липовецького району Вінницької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень, починаючи з 23 січня 2007 року і до їх повноліття.
Відповідно до ст. 184 ч.2 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Виконавчі листи відкликати після їх виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито по справі в сумі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державної судової адміністрації у Вінницькій області 07 гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ (одержувач - територіальне управління державної судової адміністрації у Вінницькій області, банк одержувача - УДК у Вінницькій області, коди ЗКПО 26286152, МФО 802015, р/р 35225011000080).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляду заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого цим Кодексом.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
The court decision No. 849814, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2п-47/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: