Court ruling № 84980083, 16.10.2019, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 509/1198/17

Провадження по справі № 1-кп/521/15/19

У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Морозової І.В.,

суддів - Старікова О.О., Короя В.Д.,

за участю секретаря - Несвіти А.С.,

прокурора - Рогова В.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Гавриліна А.В.,

представника потерпілого - Славінського В.А.,

у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 14 ч. 1, 27 ч. 3, 115 ч. 2 п. 11 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

Захисник Гаврилін А.В. звернувся до суду з клопотанням, яке підтримав обвинувачений, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у розпорядженні операторів мобільного зв`язку.

Представники операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ТзОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» та ПрАТ «Київстар», належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, до судового засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає клопотання захисника таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованому злочині не визнав. Захисник просить надати доступ до інформації з метою перевірки версії про підбурювання особи до вчинення злочину, і ці обставини мають істотне значення для кримінального провадження.

Тимчасовий доступ до документів відповідно до ст. 131 КПК України, є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження. Оскільки тимчасовий доступ до документів не є слідчою дією, а про його проведення заявила клопотання сторона захисту, то його здійснення не може бути доручене органу досудового розслідування відповідно до положень ст. 333 КПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу 2 КПК України. Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 333, 164, 165 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання захисника Гавриліна А.В.

Надати адвокатам Гавриліну Антону Володимировичу (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 3952 від 08.11.2018) і Шаповал Олені Вікторівні (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 452 від 23.01.2012) тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) - Товариства з обмеженою відповідальністю (ТзОВ) «ЛАЙФСЕЛЛ», розташованого за адресою: 65044, м. Одеса, просп. Шевченка, 4Д, з можливістю вилучення копій (в тому числі електронних) документів, про вхідні та вихідні з`єднання, включно із з`єднаннями нульової тривалості абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 між собою у період з 12.08.2016 року по 06.08.2019 включно.

Надати адвокатам Гавриліну Антону Володимировичу (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 3952 від 08.11.2018) і Шаповал Олені Вікторівні (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 452 від 23.01.2012) тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) - Приватного акціонерного товариства (ПрАТ) «Київстар», розташованого за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Буніна, 21, з можливістю вилучення копій (в тому числі електронних) документів, про вхідні та вихідні з`єднання, включно із з`єднаннями нульової тривалості абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 між собою у період з 12.08.2016 року по 06.08.2019 включно.

Ухвала суду про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню і залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Після отримання речей і документів внаслідок здійснення тимчасового доступу до них захисники Гаврилін А.В., Шаповал О.В. зобов`язані відкрити ці матеріали учасникам судового провадження у порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Морозова І.В.

Суддя Старіков О.О.

Суддя Корой В.Д.