
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
15 жовтня 2019 року Справа № 913/436/19
Провадження №19/913/436/19
Розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи
за позовом Лисичанської міської ради Луганської області (вул. ім. М. Грушевського, б.7 м. Лисичанськ, Луганська область, 93100)
до Фізичної особи - підприємця Буріліч Тетяни Василівни ( АДРЕСА_1 )
про звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасової споруди
Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.
Секретар судового засідання - Сокрута Н.М.
У засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув
ВСТАНОВИВ:
Лисичанська міська рада Луганської області звернулась до Господарського суду Луганської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Буріліч Тетяни Василівни про звільнення земельної ділянки, площею 0,0008 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом демонтажу тимчасової споруди - торгівельного кіоску.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем був укладений договір оренди землі від 15.04.2008, зареєстрований у Державному реєстрі земель № НОМЕР_1 , за умовами якого земельна ділянка надавалась для експлуатації торгівельного кіоску. Термін дії договору сплив 08.05.2013. Відповідач будь-яких заходів щодо продовження строку дії договору не здійснив, правовстановлюючі документи на землю у відповідача відсутні, за отриманням паспорту прив`язку відповідач не звертався, земельна ділянка до цього часу не звільнена від торгівельного кіоску та не передана позивачу по акту прийому-передачі.
Ухвалою суду від 01.10.2019 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 15.10.2019.
Представники сторін в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно приписів ч.ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.120, 194, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви в судовому засіданні до 28.10.2019 до 10 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.
3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Ухвала набрала законної сили 17.10.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.В. Косенко
The court decision No. 84979098, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 913/436/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: