Court ruling № 84970430, 09.10.2019, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast

йСправа № 304/1584/19 Провадження № 2-о/304/52/2019

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

09 жовтня 2019 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – адвоката Муругова Вячеслава Олександровича, заінтересована особа – Турицька сільська рада Перечинського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживали в будинку АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , який за життя був зареєстрований в АДРЕСА_2 , однак з 2004 року до дня смерті постійно проживав у будинку АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 будинку АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 заповіт не залишив, а за законом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцями першої черги, які постійно проживали із спадкодавцем на момент смерті. Оскільки розбіжності у місці проживання та реєстрації ОСОБА_4 створюють перешкоди заявникам у оформленні спадщини за ним, тому просить заяву задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України до такої не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 921 грн. х 0,2 = 384,20 грн.).

Згідно ч. 7 ст. 6 цього Закону у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Таким чином, судовий збір має бути сплачений кожним заявником окремим платіжним документом у розмірі по 384,20 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Переч. р/Перечинськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37916557

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA388999980000031215206007195

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Тому, керуючись ст. ст. 185, 258-261, 294 ч. 3 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – адвоката Муругова Вячеслава Олександровича, заінтересована особа – Турицька сільська рада Перечинського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення — залишити без руху і надати строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення заявникам ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ганько І. І.