
Справа № 345/4440/19
Провадження № 2/345/1645/2019
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11.10.2019 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу , -
в с т а н о в и в :
Представник позивача адвокат Калин В.Ю. звернувся в інтересах ОСОБА_1 до суду з вищевказаним позовом.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 - 177 ЦПК України.
А саме: позивачем не долучено документа про сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, за подання вказаної позовної заяви позивачем на відповідний рахунок (Отримувач коштів Калуське УК/м.Калуш/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37824037, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31218206009015, Код класифікації доходів бюджету 22030101) необхідно сплатити судовий збір - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1379,4 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.177 ЦПК України, якою передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В порушення вказаних вимог позивач не додав до позовної заяви оригінал боргової розписки від 15.12.2017 року.
З метою правильного і своєчасного розгляду справи позивачам необхідно усунути вказані недоліки.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суддя приходить до висновку, що позивачу слід надати строк до для усунення недоліків. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявникам.
Керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу – залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків заяви, зазначених по тексту даної ухвали.
Рекомендувати позивачу у строк до 10.11.2019, але не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки та роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 84959988, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 345/4440/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: