Court ruling № 84959780, 16.10.2019, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
16.10.2019
Case No.
342/757/19
Document №
84959780
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 342/757/19

Провадження № 2-сз/342/4/19

УХВАЛА

16 жовтня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з заявою, в якій просить на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути судовий збір в сумі 1921,00 грн., який було сплачено на р/р 31210206009121, МФО 899998 за платіжним дорученням № РRОМ2ВTPJV від 12.06.2019. В заяві покликається на те, що ухвалою суду від 31.07.2019 по справі № 342/757/19 було повернуто позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості.

Заявник в судове засідання не з`явився із невідомих суду причин, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності заявника. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

АТ КБ «Приватбанк» при зверненні до Городенківського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості сплатив судовий збір в розмірі 1921,00 грн., що доводиться платіжним дорученням № РRОМ2ВTPJV від 12.06.2019. Ухвалою Городенківського районного суду від 31 липня 2019 р. у відкритті провадження у справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, оскільки дана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, так як позов пред`явлено до померлої особи.

Пунктом 3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У зв`язку з вищенаведеним вважаю, що заяву АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору слід задовольнити.

На підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Городенківському районі Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 37885629, повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» на р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 1921,00 грн., сплачений АТ КБ «Приватбанк» на р/р 31210206009121, МФО 899998 за платіжним дорученням № РRОМ2ВTPJV від 12.06.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ничик Г. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84959780 ?

Документ № 84959780 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84959780 ?

Дата ухвалення - 16.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84959780 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84959780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84959780, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 84959780, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 84959780 refers to case No. 342/757/19

This decision relates to case No. 342/757/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84959775
Next document : 84988081