Court ruling № 84956104, 26.09.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.09.2019
Case No.
757/33288/19-к
Document №
84956104
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33288/19-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі Ткаченко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за заявою керуючого ЦВ ПАТ «МТБ Банк» Ляшенко С.О. про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва №757/33288/19-к від 03.07.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла заява керуючого ЦВ ПАТ «МТБ Банк» Ляшенко С.О. про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва №757/33288/19-к від 03.07.2019 року. Дослідивши заяву та матеріали провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.07.2019 року клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Генеральної прокуратури України Ковальська О.В про тимчасовий доступ до речей і документів, задоволено. Надано прокурорам першого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Мазурку Б.Ю., Ковальській О.В., Станкевичу Ю.В., Миропольцю Д.О., Жовнеручуку Я.В., Лущаю Р.О., Гарасиму С.Й., Лугіну А.Ю., слідчому другого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Конончуку В.І., слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 42014000000000256 від 10.04.2014, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МТБ-БАНК", Польський узвіз, 11, 65026, м. Одеса, Україна, ЄДРПОУ 21650966, і становлять банківську таємницю клієнтів банку ТОВ «ТІС-Зерно» (ЄДРПОУ 37468469), ТОВ «ТІС-Міндобриво» (ЄДРПОУ 36143538), з можливістю вилучення належним чином завірених копій (у паперовому та електронному вигляді) документів. За змістом положень ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, в тому числі можливістю різного їх тлумачення, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати. Отже, роз`яснення судового рішення - це викладення його у більш зрозумілій формі, при цьому, суд зобов`язаний викласти більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Аналіз змісту зазначеної статті свідчить про те, що предметом роз`яснення суду в порядку ст. 380 КПК України може бути судове рішення, яке постановлене за наслідками судового провадження. Доводи заявника про необхідність роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва №757/33288/19-к від 03.07.2019 року, щодо порядку її виконання, з урахуванням того, що в ухвалі невірно вказане найменування банку, а саме зайвий розділовий знак; невірно вказане найменування юридичної особи ТОВ «ТІС - МІНДОБРИВО»; невірно вказаний номер рахунку юридичної особи ТОВ «ТІС - ЗЕРНО», а саме НОМЕР_1 , є необґрунтованими, оскільки вимоги викладені в заяві не розглядаються в порядку ст. 380 КПК України. За таких обставин, у задоволенні заяви керуючого ЦВ ПАТ «МТБ Банк» Ляшенко С.О. про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва №757/33288/19-к від 03.07.2019 року, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 307, 380 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви керуючого ЦВ ПАТ «МТБ Банк» Ляшенко С.О. про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва №757/33288/19-к від 03.07.2019 року. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84956104 ?

Документ № 84956104 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84956104 ?

Дата ухвалення - 26.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84956104 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84956104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84956104, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 84956104, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 84956104 refers to case No. 757/33288/19-к

This decision relates to case No. 757/33288/19-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84956097
Next document : 84956109