Decision № 8495320, 01.03.2010, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
01.03.2010
Case No.
2-437/10
Document №
8495320
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Код суду 2023

Справа № 2-437/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2010 р. м. Куп’янськ

Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі :

головуючого – судді Литвинова А.В.,

при секретарі – Борщовій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою житлово-комунального підприємства №2,представник позивача: комунальне підприємство «Дирекція єдиного замовника» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

ЖКП № 2 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 з вищезазначеним позовом, вказавши, що ЖКП- визначено виконавцем житлово-комунальних послуг. Відповідачка, яка постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 15/105, отримував житлово-комунальні послуги в повному обсязі, від нього не надходило письмових повідомлень про недоліки обслуговування, а значить обставину надання їй послуг ЖКП-2 вона визнав, але свої зобов’язання, передбачені ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», своєчасно оплачувати отримані послуги не виконав. Пропозиція ЖКП-2 укласти договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території була зроблена належним чином, що підтверджується актом про відмову відповідача на укладення такого договору від 06.02.2009 року. Склад сім’ї, проживаючих за вказаною адресою, складає з однієї особи. В результаті невиконання свого обов’язку щодо оплати за послуги ЖКП-2 з утримання будинку та прибудинкової території, заборгованість відповідача склала 675,88 грн. станом на 01.11.2009 року, яка залишається не погашеною до теперішнього часу.

Склад сім’ї, проживаючих за даною адресою, складає однієї особи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги і просить суд позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, згідно акта, що знаходиться в матеріалах справи, від 01.03.2010 року відповідач при врученні йому судової повістки відмовився від її отримання. Відповідно п.8 ст.76 ЦПК України, особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Зі згоди представника позивача та за його клопотанням суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вважає позов як такий, що підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.68 Житлового кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Обґрунтованість позову підтверджується також :

- довідкою про склад сім’ї та пропискою відповідача ( а.с.5,6);

- розрахунком заборгованості (а.с.9);

- актом про відмову укладення договору про надання послуг тепло-(водо)

постачання, утримання будинку та прибудинкової території (а.с.8);

Таким чином суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки позов обґрунтований судові витрати стягнути з відповідачів, згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,15, 209, 224-226 ЦПК України, ст. 509, 510, 714 ЦК України, ст.ст.62, 64, 68, 191 Житлового кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість на користь Куп’янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 675 грн. 88 коп., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді на р/р 26004200676604 АКИБ « Укрсибанк» м. Куп’янськ, МФО 351005 код 34079487.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий А.В. Литвинов

Часті запитання

Який тип судового документу № 8495320 ?

Документ № 8495320 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8495320 ?

Дата ухвалення - 01.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8495320 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8495320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8495320, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 8495320, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 8495320 refers to case No. 2-437/10

This decision relates to case No. 2-437/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8495317
Next document : 8495321