
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення заяви про збільшення позовних вимог без руху
(вступна та резолютивна частини)
"25" липня 2019 р. справа № 300/1126/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Грицюка П.П.,
за участю секретаря судового засідання Ткачука І.М.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представників відповідача - Жигайла О.М., Дмитрук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Західного офісу Держаудитслужби про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 123, 243, 248, 369 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 від 19.06.2019 року - залишити без руху.
Підстави для поновлення строку, вказані ОСОБА_1 у заяві від 19.06.2019 року про поновлення порушеного строку звернення до адміністративного суду, визнати не поважними.
Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з зазначенням інших підстав для поновлення строку звернення до суду.
Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк заява про збільшення позовних вимог буде повернена.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Грицюк П.П.
Ухвала буде складена в повному обсязі 30.07.19.
The court decision No. 84948840, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 300/1126/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: