Court ruling № 84947249, 08.10.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

08 жовтня 2019 р.Справа №160/8326/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Експрес-Логістик" Сабадин Алли Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №160/8326/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Експрес-Логістик" до Виконавчого комітету Марганецької міської ради, третя особа - Приватне підприємство "РЕМСЕРВІС-АТП 11211" про визнання нечинним адміністративного договору, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Експрес-Логістик" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Виконавчого комітету Марганецької міської ради, третя особа - Приватне підприємство "РЕМСЕРВІС-АТП 11211", в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області від 23.04.2019р. №224 «Про продовження терміну дії договору про надання послуг з перевезення пасажирів автомобільним транспортом у місті Марганці» в частині продовження Приватному підприємству «Ремсервіс - АТП 11211» терміну дії договору від 24.04.2013 року №5 про надання послуг з перевезення пасажирів автомобільним транспортом у місті Марганці терміном на п`ять років шляхом викладення договорів у новій редакції.

- визнати нечинною Додаткову угоду №8 від 25.04.2019р. про внесення змін до договору до договору 5 від 24.04.2013р. про організацію перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування в місті Марганець Дніпропетровської області №1 «Міська лікарня - Городище» 1 А, графік №1.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.09.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.09.2019 року.

07.10.2019 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Експрес-Логістик" Сабадин А.В., в якому вона просить забезпечити участь ТОВ «Транспортна компанія «Експрес-Логістик» у судовому засіданні, яке відбудеться 23 жовтня 2019 року о 14:00 по справі № 160/8326/19, в режимі відеоконференції шляхом її проведення в приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. Олександра Копиленка, 6).

В обґрунтування поданого клопотання представником позивача зазначено, що представництво інтересів ТОВ «Транспортна компанія «Експрес-Логістік» буде здійснювати адвокат Адвокатського об`єднання «Вишневий і Партнери» Сабадин Алла Василівна, яка здійснює адвокатську діяльність за адресою: 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 34, оф. 206, та у зв`язку із віддаленим розташуванням Дніпропетровського окружною адміністративного суду від робочого місця адвоката Сабадин А.В., у відповідності до ст. 195 КАС України, наявні законодавчо встановлені підстави для забезпечення участі представника ТОВ «Транспортна компанія «Експрес-Логістік» під час розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

Розглядаючи заявлене клопотання суд зазначає наступне.

У відповідності до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Проте, відповідно до витягу з сайту бронювання систем відеоконференцзв`язку (https://vr.court.gov.ua/) в Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду 23.10.2019 року о 14:00 годині відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю технічної можливості провести відеоконференцію 23.10.2019 року, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Експрес-Логістик" - Сабадин А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Серьогіна