
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
16.10.2019Справа № 910/10941/19За позовом Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп"
про стягнення 144599 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 у справі №910/10941/19 призначено судове засідання на 30.10.2019 о 09:30 год.
Разом з тим, судом помилково зазначено час призначення підготовчого судового засідання для розгляду даної справи, а саме - « 19:30», тоді як вірним часом є «09:30».
Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 №910/10941/19.
Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 у справі №910/10941/19.
Вірним часом судового засідання, яке відбудеться 30.10.2019 з розгляду даної справи вважати - «09:30 год».
Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 у справі №910/10941/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Суддя Р.Б. Сташків
30.10.19 09:30
The court decision No. 84943429, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/10941/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: