Court ruling № 8494069, 05.03.2010, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 6-183/10/02

У Х В А Л А

05 березня 2010 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Божко В.В.

при секретарі Грецьких М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Повного товариства «ХН-Ломбард «Балканкар-Сервіс» і компанія», зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ВГІРФО Київського РВ ГУ МВС України у Харківській області про зміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

03 березня 2010 р. повне товариство «ХН-Ломбард «Балканкар-Сервіс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження «ХН-Ломбард» - на правонаступника «ХН-Ломбард «Балканар-Сервіс» і компанія». В обґрунтування своїх вимог посилається на наступне.

Рішенням суду від 25 листопада 2008 р. у справі за позовом ПТ «ХН-Ломбард» до ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ВГІРФО Київського РВ ГУ МВС України в Харківській області, третя особа: Опікунська рада виконкому Київської районної в м. Харкові ради про поновлення права власності, скасуванні реєстрації проживання та виселенні та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПТ «ХН-Ломбард» про визнання права власності на нерухоме майно, були задоволені вимоги ПТ «ХН-Ломбард», а саме: поновлені права власності, ВГІРФО Київського РВ ГУ МВС України в Харківській області було зобов*язано зняти з реєстраційного обліку відповідачів, виселити відповідачів з житлового приміщення за адресою: м. Харків, вул. Челюскінців, 93. В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області зазначене рішення залишено без змін та на даний час набуло чинності. Позивачем по зазначеній справі були отримані виконавчі листи №2-539/08/02 від 23 березня 2009 р. та подані до виконавчої служби, де було порушено виконавче провадження.

За заявою ОСОБА_1 ухвалою суду від 30 листопада 2009 р. було скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження. Підставою для скасування виконавчого провадження є неналежне заповнення виконавчих листів, а саме: вказана стара юридична адреса ПТ «ХН-Ломбард» - м. Харків, вул. Муранова, 3. На час прийняття рішення суду Адреса була змінена на – Сумська обл., Краснопільський район, смт. Краснопілля, вул. Мезенівська, 105, фактична адреса – АДРЕСА_1. Крім того, у виконавчому документі не вказаний ідентифікаційний код ПТ «ХН-Ломбард», а саме: 23001835, а також дата народження та місце роботи боржника ОСОБА_1.

Згідно протоколу «2 загальних зборів учасників ПТ «ХН-Ломбард» від 16 жовтня 2006 р. вказано, що «ХН-Ломбард «Балканкар-Сервіс» і компанія» є правонаступником ПТ «ХН-Ломбард», а у зміненому статуті вказано, що скорочена назва повного товариства «ХН-Ломбард «Балканкар-Сервіс» і компанія» є «ПТ «ХН-Ломбард». На 2006 р. одним з засновників ПТ «ХН-Ломбард» було ТОВ «Балканкар-сервіс», тому найменування було змінено на «ХН-Ломбард «Балканкар-Сервис» і компанія» у відповідності до вимог ст. 119 ЦК України.

До судового засідання заявник та зацікавлені особи не з*явились, про місце та час розгляду справи сповіщені своєчасно та належним чином, причини суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява подана на законних підставах, тому підлягає задоволенню.

Згідно з наданим суду протоколом «2 загальних зборів учасників ПТ «ХН-Ломбард» від 16 жовтня 2006 р., «ХН-Ломбард «Балканкар-Сервіс» і компанія» є правонаступником ПТ «ХН-Ломбард», а у зміненому статуті вказано, що скорочена назва повного товариства «ХН-Ломбард «Балканкар-Сервіс» і компанія» є «ПТ «ХН-Ломбард». На 2006 р. одним з засновників ПТ «ХН-Ломбард» було ТОВ «Балканкар-сервіс», тому найменування було змінено на «ХН-Ломбард «Балканкар-Сервис» і компанія» у відповідності до вимог ст. 119 ЦК України.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у випадку вибуття однієї з сторін виконавчого провадження по поданню державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Повного товариства «ХН-Ломбард «Балканкар-Сервис» і компанія» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №2-539/08/02 ПТ «ХН-Ломбард» на Повне товариство «ХН-Ломбард «Балканкар-Сервис» і компанія» (юридична адреса: Сумська обл., Краснопільський район, смт. Краснопілля, вул. Мезенівська, 105, фактична адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 23001835).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя –