
Справа № 308/609/19
У Х В А Л А
27 вересня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Придачук О.А.
за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.
прокурора - Пушкаш Т.І.
представника потерпілого - Малий С.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Ужгороді матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070030003981 від 14.12.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 12018070030003981 від 14.12.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвалою від 04.02.2019 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Судом було вжито всіх заходів щодо виклику обвинуваченого ОСОБА_1 до суду.
Зокрема, обвинуваченому ОСОБА_1 неодноразово було надіслано судову повістку про виклик до суду за адресою його фактичного місця проживання, вказаною в обвинувальному акті: АДРЕСА_1 . Однак, в судове засідання обвинувачений не з`явився.
Крім того, ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.06.2019 року постановлено доставити обвинуваченого ОСОБА_1 у суд приводом на вказаний день та час. Проте, привід не було виконано.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 , який ухиляється від явки до суду, та зупинення судового провадження до його розшуку.
Представник потерпілого у судовому засіданні підтримав заявлене прокурором клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від суду, місце знаходження його невідоме, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 335 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево, Закарпатської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , мешканця АДРЕСА_1 .
У разі розшуку ОСОБА_1 застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання до приміщення Ужгородського міськрайонного суду, розташованого за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.
Організацію виконання розшуку доручити начальнику Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, контроль за виконанням розшуку покласти на керівника Ужгородської місцевої прокуратури.
Про результати розшуку щоквартально повідомляти Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області без нагадувань.
Судове провадження за кримінальним провадженням № 12018070030003981 від 14.12.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.
Суддя: О.А. Придачук
The court decision No. 84928864, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 308/609/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: