Court ruling № 84923340, 15.10.2019, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
15.10.2019
Case No.
347/1615/18
Document №
84923340
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 347/1615/18

УХВАЛА

іменем України

"15" жовтня 2019 р. м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

головуючої – судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, мотивуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Косівського районного суду від 28.03.2019 року позов задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 невідомо, жителя с АДРЕСА_1 , на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131) завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 38566,23 грн ( тридцять вісім тисяч п`ятсот шістьдесять шість гривень 23 копійки ) а також оплачений судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні. Відповідач в справі ОСОБА_1 , не з`явився в судове засідання, оскільки про час і місце розгляду справи фактично не був повідомлений так як знаходився за межами України та повісток суду не отримував. А тому, просить скасувати заочне рішення Косівського районного суду від 28 березня 2019 року та призначити справу до розгляду за правилами загального провадження.

Заявник подав до суду заяву в якій просить заяву про перегляд заочного рішення розглянути у його відсутності

Представник позивача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності із вимогами п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Косівського районного суду від 28.03.2019 року позов в даній справі задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 невідомо, жителя с АДРЕСА_1 , на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131) завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 38566,23 грн ( тридцять вісім тисяч п`ятсот шістьдесять шість гривень 23 копійки ) а також оплачений судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні. Однак, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання оскільки він повісток суду не отримував, так як в цей час перебував за кордоном на тимчасових заробітках.

Крім цього, докази на які посилається відповідач в своїй заяві мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу слід скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підставним та таким, що підлягає до задоволення є клопотання відповідача про поновлення стоків звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 28.03.2019 року.

Керуючись ст. 287-288 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 28.03.2019 року.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення – задоволити.

Заочне рішення Косівського районного суду від 28.03.2019 року по справі №347/1615/18 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 18.11.2019 року о 10 год. в приміщенні Косівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: М.І. Крилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 84923340 ?

Документ № 84923340 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84923340 ?

Дата ухвалення - 15.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84923340 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84923340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84923340, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 84923340, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 84923340 refers to case No. 347/1615/18

This decision relates to case No. 347/1615/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84923339
Next document : 84923344