
Справа № 686/25257/14-ц
Провадження № 6/686/403/19
УХВАЛА
15 серпня 2019 року
м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих провадженнях, -
ВСТАНОВИЛА:
В липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчих провадженнях.
Представник заявника подав заяву про відкликання заяви про заміну стягувача у виконавчих провадженнях.
Відповідно до вимог статті 185 частини 4 пункту 3 ЦПК України заява повертається, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на вищевикладене, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих провадженнях вважати не поданою та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя:
The court decision No. 84888310, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 686/25257/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: