
Справа № 601/2566/14-ц
Провадження № 2/601/16/2019
У Х В А Л А
11 жовтня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,
з участю секретаря судового засідання Римар Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» про визнання недійсним кредитного договору та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» про визнання припиненим договору поруки
встановив:
В судове засідання представник ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» подав клопотання про залучення до участі по даній справі правонаступника - ОСОБА_3 на стороні позивача по первісному позову та на стороні відповідача – по зустрічних позовах, оскільки 12.09.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» та ОСОБА_3 укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ОСОБА_3 набув всіх прав кредитора за кредитним договором № 011/017/36601 від 22.05.2008 року, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .. Також, 12.09.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» та ОСОБА_3 укладено договір про відступлення прав вимоги за договором поруки відповідно до якого ОСОБА_3 набув всіх прав кредитора за договором поруки від 12.09.2019 року, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 .. Тобто відбулась заміна кредитора товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» на ОСОБА_3 .
Відповідно частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач..
У відповідності до ст. 55 ЦПК України, у разі заміни кредитора у зобов`язанні, а також в інших випадках у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії судового процесу.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_3 на підставі укладених договорів від 12.09.2019 року, набув всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Враховуючи вищенаведене, керуючись статями 4, 13, 48, 55 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» - задоволити.
Залучити до участі у даній справі правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» - Собчука Василя Вікторович на стороні позивача по первісному позову та на стороні відповідача – по зустрічних позовах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 84886927, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 601/2566/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: