Decision № 8488570, 11.02.2010, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.02.2010
Case No.
2-40/2010
Document №
8488570
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№2- 40/2010 р. від 04.01.2010 р.

11 лютого 2010 року Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Олійник Т.М.

За участю секретаря Щепановської І.Б.

З участю прокурора Гавради Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час заочного розгляду цивільну справу за позовом Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах Державної екологічної інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків внаслідок незаконного полювання в сумі 250 грн.

В С Т А Н О В И В :

Позивач прокурор звернувся до суду із позовом в інтересах держави до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути 250 гривень матеріальних збитків, нанесених державі незаконним полюванням.

В судовому засіданні прокурор Шумського району повністю підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідач 10 серпня 2009 року о 5.45 год. був виявлений старшим інспектором Державної екологічної інспекції в Тернопільській області ОСОБА_2 на ставку с. Гриньківі Шумського району із мисливською рушницею МР-153, собакою породи « Курцхар» та із продукцією полювання- однією лискою без картки відстрілу , чим порушив вимоги п.1.1. Наказу Тернопільського ОУЛМТ від 14.07.2008 року № 60. Своїм незаконним діями/ вполюванням 1 лисиці/ відповідач наніс збитки державі в сумі 250 гривень, які й просить стягнути із нього .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , про що свідчить зворотнє поштове повідомлення про вручення повістки 03.02.2010 року.

Суд, перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення позивача , оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

Відповідно до п. 1 положення про Державну екологічну інспекцію в Тернопільській області, затвердженого наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища № 55 від 19.02.2007 , вона є спеціальним підрозділом Мін природи, який підзвітний і підконтрольний в частині здійснення державного контролю Державній екологічній інспекції.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 001401 від 19 серпня 2008 року, складеного старшим державним інспектором ОНПС у Тернопільській області Добеньком О.С., відповідач ОСОБА_1 10 серпня 2008 року о 05.50 хв. знаходився на ставу с. Гриньківі Шумського району з мисливською рушницею МР-153, собакою мисливської породи « курцхар» та із продукцією полювання- однією лискою, без картки відстрілу. Таким чином здійснював полювання без належного дозволу та з порушенням встановленого порядку .

Постановою судді Томчук С.В. від 26 серпня 2008 року відповідач ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 85 КУпАП та підданий адмінстягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 гривень за правопорушення, яке мало місце 10 серпня 2008 року о 05.45 год. та ставку с. Гриньківі Шумського району і яке полягало у незаконному полюванні, яке мало наслідком добування однієї тварини лисиці.

У відповідності до ст.. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п.1.7 ст. 20 Закону України « Про мисливське господарство та полювання» збитки, завдані державі внаслідок порушення правил полювання відшкодовуються у розмірі та порядку, встановленому законодавством України.

Порядок проведення розрахунків, нанесених збитків передбачено додатком до наказу Мін природи України та Держкомлісгоспу України від 18 липня 2007 року № 332/262, погодженого з Міністерством фінансів України та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02 серпня 2007 року № 878/14145.

Згідно розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання відповідачем ОСОБА_1 згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 19.08.2008 року , проведеного відповідно до вищенаведеного додатку , збитки від полювання складають 250 гривень.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача ОСОБА_1 в дохід держави 250/двісті/ п’ятдесят гривень збитків, завданих незаконним полюванням, зарахувавши їх на р/р 31422001001031 УДК в Шумському районі, код 04394088, МФО 838012 Матвіївської сільської Ради Шумського району , враховуючи , що незаконне полювання було здійснено на території Матвіївської сільської Ради в с. Гриньківці Шумського району .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 , 553, 554 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 250/двісті/ п’ятдесят гривень збитків, завданих незаконним полюванням, зарахувавши їх на р/р 31422001001031 УДК в Шумському районі, код 04394088, МФО 838012 Матвіївської сільської Ради Шумського району .

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати в сумі 51 грн.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Шумського районного суду на протязі 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про апеляційне оскарження подається позивачем апеляційному суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для її подання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8488570 ?

Документ № 8488570 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8488570 ?

Дата ухвалення - 11.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8488570 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8488570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8488570, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 8488570, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 8488570 refers to case No. 2-40/2010

This decision relates to case No. 2-40/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8488567
Next document : 8488591