Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№2- 40/2010 р. від 04.01.2010 р.
11 лютого 2010 року Шумський районний суд
Тернопільської області
В складі головуючої судді Олійник Т.М.
За участю секретаря Щепановської І.Б.
З участю прокурора Гавради Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час заочного розгляду цивільну справу за позовом Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах Державної екологічної інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків внаслідок незаконного полювання в сумі 250 грн.
В С Т А Н О В И В :
Позивач прокурор звернувся до суду із позовом в інтересах держави до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути 250 гривень матеріальних збитків, нанесених державі незаконним полюванням.
В судовому засіданні прокурор Шумського району повністю підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідач 10 серпня 2009 року о 5.45 год. був виявлений старшим інспектором Державної екологічної інспекції в Тернопільській області ОСОБА_2 на ставку с. Гриньківі Шумського району із мисливською рушницею МР-153, собакою породи « Курцхар» та із продукцією полювання- однією лискою без картки відстрілу , чим порушив вимоги п.1.1. Наказу Тернопільського ОУЛМТ від 14.07.2008 року № 60. Своїм незаконним діями/ вполюванням 1 лисиці/ відповідач наніс збитки державі в сумі 250 гривень, які й просить стягнути із нього .
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , про що свідчить зворотнє поштове повідомлення про вручення повістки 03.02.2010 року.
Суд, перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення позивача , оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:
Відповідно до п. 1 положення про Державну екологічну інспекцію в Тернопільській області, затвердженого наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища № 55 від 19.02.2007 , вона є спеціальним підрозділом Мін природи, який підзвітний і підконтрольний в частині здійснення державного контролю Державній екологічній інспекції.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 001401 від 19 серпня 2008 року, складеного старшим державним інспектором ОНПС у Тернопільській області Добеньком О.С., відповідач ОСОБА_1 10 серпня 2008 року о 05.50 хв. знаходився на ставу с. Гриньківі Шумського району з мисливською рушницею МР-153, собакою мисливської породи « курцхар» та із продукцією полювання- однією лискою, без картки відстрілу. Таким чином здійснював полювання без належного дозволу та з порушенням встановленого порядку .
Постановою судді Томчук С.В. від 26 серпня 2008 року відповідач ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 85 КУпАП та підданий адмінстягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 гривень за правопорушення, яке мало місце 10 серпня 2008 року о 05.45 год. та ставку с. Гриньківі Шумського району і яке полягало у незаконному полюванні, яке мало наслідком добування однієї тварини лисиці.
У відповідності до ст.. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно п.1.7 ст. 20 Закону України « Про мисливське господарство та полювання» збитки, завдані державі внаслідок порушення правил полювання відшкодовуються у розмірі та порядку, встановленому законодавством України.
Порядок проведення розрахунків, нанесених збитків передбачено додатком до наказу Мін природи України та Держкомлісгоспу України від 18 липня 2007 року № 332/262, погодженого з Міністерством фінансів України та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02 серпня 2007 року № 878/14145.
Згідно розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання відповідачем ОСОБА_1 згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 19.08.2008 року , проведеного відповідно до вищенаведеного додатку , збитки від полювання складають 250 гривень.
За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача ОСОБА_1 в дохід держави 250/двісті/ п’ятдесят гривень збитків, завданих незаконним полюванням, зарахувавши їх на р/р 31422001001031 УДК в Шумському районі, код 04394088, МФО 838012 Матвіївської сільської Ради Шумського району , враховуючи , що незаконне полювання було здійснено на території Матвіївської сільської Ради в с. Гриньківці Шумського району .
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 , 553, 554 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 250/двісті/ п’ятдесят гривень збитків, завданих незаконним полюванням, зарахувавши їх на р/р 31422001001031 УДК в Шумському районі, код 04394088, МФО 838012 Матвіївської сільської Ради Шумського району .
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати в сумі 51 грн.
Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Шумського районного суду на протязі 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заява про апеляційне оскарження подається позивачем апеляційному суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для її подання.
Суддя:
The court decision No. 8488570, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-40/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: