
11.10.2019
ЄУН № 337/142/16-ц
Провадження № 6/337/154/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження –
ВСТАНОВИВ:
10.10.2019 року представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» Правник О.П. звернувся до суду із заявою про заміну вибулого стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у справі №337/142/16-ц.
Подана заява відповідає вимогам ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Враховуючи викладене заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна» підлягає призначенню до розгляду, про що необхідно повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, –
УХВАЛИВ
Призначити судовий розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження – на 14:00 годину 21 жовтня 2019 року у відкритому судовому засіданні в залі 4а Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Про розгляд заяви повідомити заявника та учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.С. Бредун
The court decision No. 84884610, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 337/142/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: