
Справа № 301/2287/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" жовтня 2019 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Маркович І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Іршавського ВП (м. Іршава) Хустського ВП ГНПУ в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,-
за ч.1 ст. 130 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 059960 від 16.09.2019 року ОСОБА_1 16.09.2019 року близько 01.40 год. в с. Білки по вул. Центральній, керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та п.11 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 р. №1376.
Так, у протоколі не наведено всіх обставин, які у відповідності до ст.33 КУпАП, враховуються судом при розгляді справи по суті та необхідні для прийняття законного та обґрунтованого рішення (майновий та сімейний стан, наявність на утриманні дітей, пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини).
За таких обставин, вважаю, що даний протокол слід повернути начальнику Іршавського відділення поліції (м. Іршава) Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області для належного оформлення.
Керуючисть ст. 256 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути начальнику Іршавського ВП Хустського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : І. І. Маркович
The court decision No. 84883247, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 301/2287/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: