
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
09.10.2019 Справа № 922/1961/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
секретар судового засідання Доннік Н.В
розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця Проніна Альберта Альбертовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альберон" (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ювілейна, 70, код ЄДРПОУ 41484063)
до відповідача-2: Ізюмської районної державної адміністрації (64300, Харківська область, м. Ізюм, площа Центральна, буд. 1, код ЄДРПОУ 04059527)
про визнання недійсним рішення загальних зборів, договору купівлі-продажу та скасування записів
та за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альберон" (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ювілейна, 70, код ЄДРПОУ 41484063)
до відповідача-1: Проніна Альберта Альбертовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
до відповідача-2: Сесь Андрія Володимировича ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 )
про: 1) визнання недійсною довіреності від 30.05.2018 року, виданої ОСОБА_3 на ім`я Сесь А.В. ; 2) визнання недійсним рішення єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альберон", оформлені рішенням учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альберон" №12/12 від 12.12.2018 року; 3) визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Альберон" від 12.12.2018р., укладений між Проніним А.А. та ОСОБА_3
за участі представників сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідач-1 за зустрічним позовом): Третьякова Н.Ю., на підставі ордеру;
від відповідача-1 за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) : Шипиленко М.С., на підставі ордеру;
від відповідача-2 за первісним позовом: Савченко С. В ., за довіреністю;
від відповідача-2 за зустрічним позовом: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №922/1961/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Проніна Альберта Альбертовича до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альберон", відповідача-2: Ізюмської районної державної адміністрації про визнання недійсним рішення загальних зборів, договору купівлі-продажу та скасування записів.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1961/19 за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2019 матеріали справи №922/1961/19 направлено за підсудністю до господарського суду Донецької області.
За результатом автоматизованого розподілу справ у господарському суді Донецької області, справу №922/1961/19 передано на розгляд судді Сковородіної О.М.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.08.2019 прийнято справу №922/1961/19 до розгляду, розгляд справи продовжено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.08.2019 , встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 27.08.2019.
Ухвалою суду від 23.09.2019 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 09.10.2019.
23.09.2019 на адресу суду від представника відповідача-2 за первісним позовом надійшли пояснення №01-36/1827 від 13.09.2019, у яких останній надав обґрунтування клопотанню №01-36/1766 від 11.09.2019 про закриття провадження у справі , що надійшло на адресу суду 12.09.2019.
Окрім цього, 23.09.2019 на адресу суду від представника відповідача-1 за первісним позовом надійшли письмові пояснення б/н від 23.08.2019, у якому останній навів доводи щодо доцільності залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, про що представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Альберон" просив у заяві б/н від 23.08.2019, яка надійшла на адресу суду 27.08.2019.
26.09.2019 від представника позивача за первісним позовом надійшов відзив б/н від 23.09.2019 на зустрічну позовну заяву, у якому останній заперечував проти доводів, викладених у зустрічній позовній заяві та просив суд відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альберон" у задоволенні зустрічних позовних вимог в повному обсязі.
09.10.2019 представник позивача за первісним позовом подав через канцелярію суду додаткові письмові пояснення б/н від 09.10.2019 на зустрічну позовну заяву, у яких надав відповіді на питання, поставлені останньому відповідачем-1 за первісним позовом у зустрічній позовній заяві.
09.10.2019 у підготовче засідання з`явився представник позивача за первісним позовом, надав пояснення по суті спору, наполягав на задоволенні позовних вимог.
Також, 09.10.2019, у підготовче засідання з`явився представник відповідача-1 за первісним позовом, надав пояснення по суті спору.
Окрім цього, 09.10.2019 до залу судових засідань з`явився представник відповідача-2 за первісним позовом, висловив свою позицію стосовно пояснень №01-36/1827 від 13.09.2019, які надійшли віл останнього на адресу суду 23.09.2019.
Відповідач-2 за зустрічним позовом у підготовче засідання 09.10.2019 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.
За змістом ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на обставини справи, з метою належної підготовки справи для розгляду, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк розгляду справи № 922/1961/19 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів.
Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.12, ч.2 ст.183, 234
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи №905/1233/19 на стадії підготовчого провадження з ініціативи суду на тридцять днів.
2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 15.10.2019 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №305.
3. Явка сторін у підготовче засідання 15.10.2019 не є обов`язковою.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.М. Сковородіна
The court decision No. 84878431, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/1961/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: