Court ruling № 84877264, 10.10.2019, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.10.2019
Case No.
630/132/14-ц
Document №
84877264
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 630/132/14-ц

Провадження № 6/630/19/19

УХВАЛА

іменем України

10 жовтня 2019 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем`яненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Тимошенко К.О.,

розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», стягувач ТОВ «ОТП Факторинг Україна», боржник ОСОБА_1 , зацікавлена особа Міськрайонний відділ Державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботин Головного територіального управління юстиції в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до Люботинського міського суду Харківської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження при виконанні рішення по справі № 630/132/14ц.

Заявник просить замінити стягувача у виконавчих провадженнях № 54663347, 54663607, 54663912 з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», посилаючись на наступні обставини.

Відповідно до рішення Люботинського міського суду Харківської області від 29 січня 2015 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» стягнуто заборгованість за кредитними договорами № PL -700/003/2006 від 25 грудня 2006 року народження та CL – 701/138/2006 від 27 квітня 2006 року.

Між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» 31 січня 2018 року укладено Договір відступлення права вимоги.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час, місце розгляду справи до суду не з`явилися.

Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, в якому він також просить задовольнити заяву.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що договір факторингу чинний та є підстави для заміни стягувача, що не суперечить нормам закону.

Згідно ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є правонаступником первісного стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України, ст. ст.512, 514 ЦК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», стягувач ТОВ «ОТП Факторинг Україна», боржник ОСОБА_1 , зацікавлена особа Міськрайонний відділ Державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботин Головного територіального управління юстиції в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити повністю.

Здійснити заміну стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчих провадженнях № № 54663347, 54663607, 54663912, які здійснюються Міськрайонним відділом державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботин Головного територіального управління юстиції в Харківській області щодо виконання рішення Люботинського міського суду Харківської області від 29 січня 2015 року у справі № 630/132/14ц про стягнення заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя(підпис) І. В. Дем`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84877264 ?

Документ № 84877264 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84877264 ?

Дата ухвалення - 10.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84877264 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84877264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84877264, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 84877264, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 84877264 refers to case No. 630/132/14-ц

This decision relates to case No. 630/132/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84874453
Next document : 84937506