
№ провадження 2/646/286/2019
Справа № 642/1120/18
У Х В А Л А
10.10.19 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Харківміськгаз» про видачу довідки про заробітну плату за роботу в зоні відчуження з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Харківміськгаз» про видачу довідки про заробітну плату за роботу в зоні відчуження з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
Ухвалою суду від 23.05.2019 в даній справі було призначено судову економічну експертизу, провадження у справі зупинено.
03.10.2019 до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової економічної експертизи та матеріали цивільної справи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Харківміськгаз» про видачу довідки про заробітну плату за роботу в зоні відчуження з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.
Призначити підготовче судове засідання на 05.02.2020 року о 14-45 годині.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М. Шелест
The court decision No. 84874829, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 642/1120/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: