Court ruling № 84871613, 10.10.2019, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 341/842/18

Провадження № 1-кп/349/145/19

У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12018090140000115 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор Кабаль А.І.

захисник Раврик І.Д.

встановив:

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_1 приводу.

Клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Обвинувачена ОСОБА_1 не прибула за викликом у судове засідання. Причину свого неприбуття суду не повідомила.

За ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно частини 2 статті 314 КПК Українипідготовче судове засідання відбувається з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Захисник при вирішення клопотання щодо здійснення прводу покладався на розсуд суду.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що оскільки кримінальне провадження без участі обвинуваченої розглянути неможливо, обвинувачена, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явилася, а тому її необхідно доставити у судове засідання приводом через органи поліції.

Керуючись ст.ст.139-143 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання на 17 жовтня 2019 року о 13 год. 45 хв. обвинуваченої ОСОБА_1 .

Виконання ухвали доручити Галицькому відділенню поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області .

Роз`яснити положення ч.4 ст.143 КПК України , що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Відкласти підготовче судове засідання у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України до 13 год. 45 хв. 17 жовтня 2019 року.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: О.О.Лошак