Decision № 84870524, 10.10.2019, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.10.2019
Case No.
185/6121/19
Document №
84870524
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/6121/19

Провадження № 2-о/185/354/19

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 жовтня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, виконавчий комітет Павлоградської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулась з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин між померлими особами: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_4 .

Як зазначає заявник, встановлення даного факту потрібно їй для прийняття спадщини за законом на 3/4 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , які належали на праві власності її померлій прабабусі – ОСОБА_4 .

У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з інформацією Першої Павлоградської державної нотаріальної контори, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 спадкової справи не заведено (а.с.73).

З матеріалів спадкової справи № 528/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 видно, що єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, є онучка померлої – ОСОБА_1 (а.с.77-84).

02 травня 2019 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, що належало померлій ОСОБА_3 , а саме 1/4 частку жилого будинку АДРЕСА_1 (а.с.15).

Інші 3/4 частки цього будинку належать померлій ОСОБА_4 – матері померлої ОСОБА_3 , яка доводиться прабабою заявнику ОСОБА_1 .

Однак оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_3 не зберігся, тому заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.12).

Родинні відносини між померлими особами – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджуються доданими до заяви документами.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 09 жовтня 1985 року Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою, спадкоємцями померлого ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 , та його дочка ОСОБА_3 , яка проживає за цією ж адресою (а.с.18).

Записами у домовій книзі (а.с.34-52) підтверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали та буди зареєстровані за однією адресою – в АДРЕСА_3 АДРЕСА_2 .

За даними Державного архіву Дніпропетровської області, у книгах реєстрації актів цивільного стану по м.Павлограду Дніпропетровської області, які є на зберіганні в архіві за 1940 рік, актового запису про народження ОСОБА_3 немає (а.с.33).

Згідно копії посвідки про народження НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що у книзі записів актів громадянського стану про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 зроблений відповідний запис. Батьками записані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Місце реєстрації – Павлоградський хуторський сель-ЗАГС (а.с.32).

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердила факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , пояснила, що знала цю сім`ю з народження, проживала неподалік, підтримувала родинні відносини. ОСОБА_4 була рідною сестрою її бабусі ОСОБА_8 . У ОСОБА_4 була дочка ОСОБА_3 , на даний час вони обидві померли, єдиною спадкоємицею залишилась ОСОБА_1 . Прабабуся заявника ОСОБА_4 , бабуся ОСОБА_3 та мати ОСОБА_9 все життя проживали в будинку АДРЕСА_2 .

За таких обставин суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між померлими особами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме, що ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_3 .

Згідно з ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

-Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, 51400 Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Харківська, 114, ЄДРПОУ 02890920,

-Виконавчий комітет Павлоградської міської ради, 51400 Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Соборна, 95, ЄДРПОУ 04052229.

Суддя У. М. Болдирєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 84870524 ?

Документ № 84870524 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 84870524 ?

Дата ухвалення - 10.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84870524 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84870524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84870524, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 84870524, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 84870524 refers to case No. 185/6121/19

This decision relates to case No. 185/6121/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84870522
Next document : 84870526