Court ruling № 84864594, 09.09.2019, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

09.09.2019 Справа №607/5422/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі питання про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі. Стягнуто із ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) в користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) 105823(сто п`ять тисяч вісімсот двадцять три) гривні 77 коп. та 1058,23 гривень сплаченого позивачем судового збору.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 13 грудня 2016 року рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2016 року скасоване та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів відмовлено.

Верховний Суд постановою від 20 березня 2019 року вказане рішення апеляційного суду Тернопільської області скасував та залишив в силі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2016 року.

Після надходження даної справи із суду касаційної інстанції, встановлено, що під час написання рішення суду від 03 жовтня 2016 року було допущено описку та вказано у резолютивній частині рішення місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 , замість АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що слід виправити допущену у рішенні суду від 03 жовтня 2016 року описку та вказати у резолютивній частині рішення місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_3 , замість АДРЕСА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 269, п.19 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, вказавши у резолютивній частині рішення місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_3 замість АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич