Court ruling № 84860163, 10.10.2019, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/3219/18

Провадження № 2-а/309/18/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Савицький С.А.

при секретарі судового засідання Гуржій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким скасувати рішення про затвердження детального плану та надання дозволу на розробку проекту землеустрою

В судове засідання позивач, представник позивача не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву з клопотанням, в якому просив адміністративний позов залишити без розгляду.

Відповідно до ч.1 п.5 ст. 240 КАС суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З`ясувавши обставини, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до залишення без розгляду.

Керуючись вимогами п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про скасування рішення – залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.