Справа № 2-215\10\1902
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2010 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Чепесюка О.В.
з участю секретаря Окулянко У.Г.
представника позивача Кирилів Н.Є.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Борщеві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі цеху телекомунікаційних послуг № 2 Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги звязку, суд -
в с т а н о в и в :
Позивач ВАТ «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг № 2 Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги звязку в сумі 829,94 грн., вказуючи, що відповідачу надавались такі послуги, за які він вчасно не розрахувався і станом на 01.02.2010 року допустив заборгованість на суму 829,94 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить задовольнити позов з підстав, наведених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечує щодо стягнення суми боргу в судовому порядку.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.
28 січня 2005 року між ВАТ «Укртелеком» в особі начальника Борщівського цеху електрозвязку №15 Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» та ОСОБА_2 укладено договір про надання послуг електрозвязку (типовий договір №350 про надання послуг електрозв»язку № телефону НОМЕР_1).
За одержані послуги відповідач своєчасно не розраховувався. Відповідачу надсилались листи з пропозицією погасити заборгованість в добровільному порядку і в разі несплати про відключення телефону та припинення надання послуг.
ОСОБА_2 заборгованість не погасив і станом на 01.02.2010 року допустив заборгованість на загальну суму 829,94 грн.
Таким чином свого зобовязання по оплаті послуг звязку відповідач не виконав і допустив заборгованість в сумі 829,94 грн., що і підлягає стягненню.
На підставі ст.ст.509,525,901,903 ЦК України, та керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,212 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь цеху телекомунікаційних послуг № 2 Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» м.Чортків вул..С.Бандери,38 (р\р 26034325 в ТОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Тернопіль МФО 338501 код 01188052) 829 (вісімсот двадцять дев»ять) гривень 94 коп. боргу, 51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду Чепесюк О.В.
The court decision No. 8484963, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-215/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: