Court ruling № 84834869, 09.10.2019, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
09.10.2019
Case No.
591/3081/19
Document №
84834869
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/3081/19

Провадження № 1-кс/591/4486/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., за участю секретаря Могиленець А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області Породько С.В. у кримінальному провадженні №12019200000000124 від 14.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 264 КК України, про відсторонення від посади ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, по кримінальному провадженню №12019200000000124 від 14.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 264 КК України, про відсторонення ОСОБА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 264 КК України від посади виконуючого обов`язки директора Державного підприємства «Дослідницьке господарство агрофірма «Надія» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України строком на 2 місяці.

У судовому засіданні встановлено, що копія клопотання з додатками про відсторонення ОСОБА_1 від посади не були вручені ні підозрюваному ні його захиснику.

Дослідивши клопотання, надані до нього матеріали, суд приходить наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 155 КПК України до клопотання про відсторонення від посади додаються, зокрема, документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 156 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, клопотання підлягає поверненню прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 155, ч. 2 ст. 156 КПК України, слідчий суддя,–

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області Породько С.В. про відсторонення від посади ОСОБА_1 – повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер

Часті запитання

Який тип судового документу № 84834869 ?

Документ № 84834869 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84834869 ?

Дата ухвалення - 09.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84834869 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84834869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84834869, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 84834869, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 09.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 84834869 refers to case No. 591/3081/19

This decision relates to case No. 591/3081/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84834868
Next document : 84834871