
Справа № 522/9239/19
Провадження № 2/522/6047/19
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
09 жовтня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі судового засідання Шеян І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .Б ОСОБА_3 про залишення без розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про залишення без розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння – відмовити.
Встановити позивачу десятиденний строк з моменту проголошення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме доплати судового збіру у розмірі 3 838 (три тисячі вісімсот тридцять вісім) грн. 60 коп.( 4607 – 768,40 = 3 838) на розрахунковий рахунок Приморського районного суду м. Одеси.
Реквізити суду на оплату судового збору :
Отримувач коштівУК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача31219206015008 Код класифікації доходів бюджету22030101
Ухвала оскарженню не підлягає
Повний текст ухвали суду буде виготовлений протягом 5 днів
Суддя Ю.Б.Свячена
The court decision No. 84832460, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 522/9239/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: