
07.10.2019
Справа № 337/3308/19
Провадження № 3/337/727/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2019 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції головного управління Національної поліції України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 вересня 2019 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Разом з тим, встановлено, що абзаці першому резолютивної частини постанови помилково зазначено в якості додаткового покарання конфіскацію предметів торгівлі. Проте, санкція ст.187 КУпАП не передбачає додаткового покарання.
Через допущену судом описку під час виконання постанови можуть виникнути складнощі, у зв`язку з чим зазначена технічна помилкамає бути виправлена, що, в свою чергу, не призведе до зміни змісту постанови по суті та не погіршить становище особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконання постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Керуючись ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови по справі №337/3308/19, №провадження 3/337/727/2019 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши з абзацу першого постанови – «з конфіскацією предметів торгівлі».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Котляр
The court decision No. 84808207, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 337/3308/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: