Court ruling № 84808206, 07.10.2019, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

ЄУН № 337/3383/15-ц

Провадження 2-с/337/43/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справ ЄУН № 337/3383/15-ц(провадження №2-н/337/949/2015),

ВСТАНОВИЛА:

03.07.2015 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ № 2-н/337/949/2015 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованості за надані послуги в сумі 14014 грн. 96 коп. та вирішено питання про стягнення судових витрат.

03.10.2019 р. до суду надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування вказаного судового наказу.

Суд вважає необхідним повернути вказану заяву заявнику, виходячи з такого.

Згідно з ст.105 ЦПК України (в редакції, чинній на час видачі судового наказу) боржник мав право подати заяву про скасування судового наказу протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заява повинна була містити, зокрема, посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

15.12.2017р. набрав чинності ЦПК України в новій редакції.

Суд вважає необхідним повернути вказану заяву заявнику, виходячи з такого.

Відповідно до ст.170 ЦПК України, боржник має право подати заяву про скасування судового наказу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу. В заяві про скасування судового наказу повинно бути зазначено, зокрема, про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Вимоги до форми та змісту заяви про скасування судового наказу визначені ч.2-5 ст.170 ЦПК України, зокрема, вона повинна містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється;

Відповідно до ч.6 ст.170, ч.2 ст.171 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу або подання такої заяви після закінчення встановленого законом строку, якщо суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, повертається без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження.

На підставі вказаного, оцінивши зміст заяви представника боржника ОСОБА_1 , суд вважає, що вона підлягає поверненню без розгляду, оскільки, вказана заява подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, оскільки копію судового наказу представник боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , особисто отримала 10.09.2019 р., що підтверджується особистим підписом про отримання на заяві від 03.09.2019 р., яка знаходиться в матеріалах справи на арк.№18. У зв`язку з цим, 15-денний строк для подання заяви про скасування судового наказу обчислюється з 10.09.2019 р. і сплинув 24.09.2019 р. При цьому, клопотання про поновлення цього строку із зазначенням поважних причин його пропуску, не заявлено. Крім того, представник заявника посилається на норми ЦПК України , які на час подання заяви про скасування судового наказу втратили свою дію у зв`язку із набуттям 15.12.2017 року чинності ЦПК України в новій редакції.

Таким чином, заяву представника боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування судового наказу слід повернути представнику заявника .

Керуючись ст.170,171,259-261 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справ ЄУН № 337/3383/15-ц(провадження №2-н/337/949/2015) - повернути представнику заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 .

Ухвала суду в частині повернення заяви може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А. Ширіна

07.10.2019