Справа № 2 - 267/ 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді- Громової Л.В.
при секретарі- Волошко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом Комунального підприємства виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про розірвання договору про реструктуризацію боргу та стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 343 грн . 48 коп. , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір про реструктуризацію боргу та стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 343 грн . 48 коп. , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується послугами з водопостачання та водовідведення , які надає КП Виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства і які вона повинна оплачувати . Станом на 01.07.2009 р. відповідачка мала заборгованість в сумі 306,13 грн., яка була реструктуризована згідно договору від 28.07.2009 р. , але належним чином умов договору не виконувала і з липня 2009 р. по грудень 2009 р. виникла заборгованість у розмірі 37 грн.35 коп., а загальний борг складає 343 грн. 48 коп .
Представник позивача Проценко Я.Ю. надала заяву, в якій просить справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримує .
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася в зв”язку з хворобою , про день , час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку .
Суд, заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.68 ЖК України оплата комунальних послуг повинна проводитись своєчасно.
З поквартирної картки вбачається, що відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1 . (а.с.3)
З договору № 41 від 28.07.2009 р. про реструктуризацію заборгованості вбачається, що станом на 01.07.2009 р. сума боргу складає 306 грн.13 коп., сума поточного щомісячного платежу становить 12,76 грн . ( а.с.4)
В справі є розрахунок КП Виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства , з якого вбачається, що за відповідачкою утворилась заборгованість по оплаті послуг за період з липня 2009 р. по грудень 2009 р , в сумі 37 грн.35 коп., загальний борг, включаючи борг згідно договору реструктуризації становить 343 грн. 48 коп . (а.с. 2).
Держмито складає 51 гривну, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи складають 30 грн. , які необхідно стягнути з відповідачки .
Керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.10 , 60 , 88 , 212 ЦПК України , -
ВИРІШИВ :
Договір про реструктуризацію боргу № 41 від 28 липня 2009 року розірвати
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість по оплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення , яка утворилась за період з липня 2009 р. по грудень 2009 р в розмірі 37 грн.35 коп. , загальний борг, включаючи борг згідно договору реструктуризації становить 343 грн. ( триста сорок три) грн . 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 51 (п»ятдесят одну ) гривну держмита , а також 30 ( тридцять ) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 312119259700008, банк ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013), призначення платежу : оплата витрат з ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви.
Суддя Конотопського
міськрайонного суду Л.В.Громова
The court decision No. 8480679, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2 - 267/ 2010 р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: