
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"07" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1065/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши справу №916/1065/18
за позовом Національного Банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9);
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАДЖИБЕЙ” (65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж\м “Совіньон”, Одеський бульвар, 5);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк “ПРИВАТБАНК” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д);
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/1065/18 за позовом Національного Банку України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАДЖИБЕЙ” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк “ПРИВАТБАНК” про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання умов кредитного договору №54 від 02.10.2014р. укладеного між Національним Банком України та Публічним акціонерним товариством Комерційним Банком “ПРИВАТБАНК”.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.07.2018р. зупинено провадження у справі №916/1063/18 до набрання законної сили рішення по справі №910/15832/17.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2019р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.07.2018р. скасовано.
25.09.2019р. справу №916/1065/18 повернуто до Господарського суду Одеської області.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки строк підготовчого провадження закінчується 06.08.2018р., господарський суд з метою правильного та всебічного вирішення справи та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, які у даному судовому засіданні не можуть бути розглянуті, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження по справі №916/1065/18 на 30 днів.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвалу складено та підписано 07.10.2019р. у зв`язку із перебуванням судді Степанової Л.В. у відпустці з 23.09.2019р. по 06.10.2019р. включно.
Ухвала набрала законної сили 07.10.2019р. та не підлягає оскарженню.
Суддя Л.В. Степанова
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.
Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/
Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.
The court decision No. 84787393, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/1065/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: