№ 84775413, 07.10.2019, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/1155/19

Провадження №3/319/238/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий Бердянським РВ УМВС України в Заапорізькій області 2006 року , РНОКПП НОМЕР_2

за ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2019 року до Куйбишевського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що ОСОБА_1 з 05 вересня 2019 року по 20 вересня 2019 року до Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області не виходив для відбування суспільно-корисних робіт без поважної причини, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 20 вересня 2019 року.

На розгляд справи до суду ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши наявні докази, прихожу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення, підтверджується зібраною та дослідженою в суді сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20 вересня 2019 року, копією постанови Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04 червня 2019 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП, копією направлення від 02 вересня 2019 року до Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області для відбування на відбування суспільно-корисних робіт, розпорядженням сільського голови Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області №14-ад від 02 вересня 2019 року про направлення на роботу ОСОБА_1 , графіком виходу на роботу особт, яку притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляду суспільно-корисних робіт, копією довідки виконкому Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області від 10 вересня 2019 року про кількість відпрацьованих ОСОБА_1 годин суспільно-корисних робіт, копією довідки виконкому Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області від 16 вересня 2019 року про невихід на роботу ОСОБА_1 для відбування суспільно-корисних робіт без поважних робіт.

З урахуванням викладеного приходжу до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення як ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлені.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді арешту на строк, як передбачено санкцією ст.183-2 КУпАП.

Крім цього, з ОСОБА_1 на користь держави відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,ст. 40-1 КУпАПпідлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.183-2, 283, 284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Строк відбування стягнення у вигляді арешту відраховувати з моменту фактичного затримання, після набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: В.О.Мальований