
Справа № 301/1984/18
У Х В А Л А
про витребування доказів по справі
"03" жовтня 2019 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої-судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участю позивачки ОСОБА_1 , її представників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Іршавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , третя особа: Іршавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно .
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з приватного нотаріуса Ожеледа П.М. договору дарування .
Заслухавши позивачку ОСОБА_1 , її представників ОСОБА_2 ОСОБА_3 . дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати від приватного нотаріуса Ожеледа Петра Миколайовича , м.Іршава пл.Народна 4/9 договір дарування серія та номер 953 від 29.05.2015 року на спільне майно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
У разі ненадання вказаних документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя : І. А. Даруда
The court decision No. 84774553, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 301/1984/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: