
Справа № 641/7219/19
№ провадження 1-кп/646/716/2019
У Х В А Л А
04.10.19 м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шелест І.М. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019220540001797 від 02.08.2019 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
02.10.2019 в провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М. на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 26.09.2019 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019220540001797 від 02.08.2019 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України
Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до підготовчого розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 319 КПК України, суд,–
У Х В А Л И В:
Прийняти у своє провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019220540001797 від 02.08.2019 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
Призначити розгляд кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні на 15.10.2019 на 12-00 годину.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Шелест
The court decision No. 84772812, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 641/7219/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: