№ 8477047, 25.03.2010, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 3-362/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2010 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Монт А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла зі Світловодської об’єднаної Державної податкової інспекції, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по пров.ЄсенінаАДРЕСА_1 в м.Кремечуці, працюючого директором товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Промресурс»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу, складеного 8 лютого 2010 року працівниками управління податкового контролю юридичних осіб Світловодської об’єднаної Державної податкової інспекції, при проведенні перевірки ТОВ «Україна Промресур» (код 33357431), що знаходиться в м.Кременчуці по вул.Мічуріна, 90, було виявлено порушення директором ОСОБА_2 у веденні податкового обліку, що призвело до завищення заявленої суми бюджетного відшкодування за листопад 2009 року на суму ПДВ 18842 грн., заниження р.26 по декларації з ПДВ за листопад 2009 року на суму ПДВ 6748 грн. та завищення від’ємного значення різниці між сумою податкових зобов’язань та сумою податкового кредиту за листопад 2009 року на суму 6938 грн.

Правопорушник в суд не з’явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Наявні матеріали справи є достатніми для розгляду справи без участі правопорушника.

Вина підтверджується матеріалами справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю в зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, з наступних підстав.

За правилами ч.2 ст.38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, що виразилося у порушенні податкового обліку , яке не є триваючим та було виявлено 28.01.2010 року, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 11.03.2010 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.

Суддя: