Court ruling № 84769809, 20.02.2012, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 1109/965/2012

Номер провадження 2/1109/1413/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду М.Кіровограда Панфілова А.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ: Позивач звернулася до суду з заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя..

Позивач в обґрунтування заяви зазначила, що в забезпечення позову потрібно накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21140, 2008 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 до вирішення спору.

Ухвалою суду від 9.02.2012 року залишено заяву без руху, для усунення недоліків до 20.02.2012 року, а саме надати належним чином оформлену заяву відповідно до ст.. 151 ЦПК України, надати докази обґрунтування заявлених вимог про забезпечення позову та надати копію заяви та додатків до неї відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

До суду 17.02.12р. заявник надала заяву про забезпечення позову по даній справі без виконання вимог передбачених ст.. 115 ЦПК України.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено, причини у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, докази належності майна.

Суддя дослідивши матеріали, дійшов висновку щодо відмови в задоволенні заяви, оскільки суду не надано доказів, що автомобіль ВАЗ 21140, 2008 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , належить відповідачу ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Керуючись ст. ст.151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова