log in
ENG
Справа № 1109/1097/2012
Номер провадження 2/1109/1450/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Галагана О.В.,
при секретарі - Кульчицькій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву представника ПАТ КБ «Акцент - Банк» про повернення судового збору, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду з заявою про повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у зв`язку з тим, що ухвалою суду від 15.02.2012 року заяву ПАТ КБ «Акцент - Банк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повернуто позивачу.
Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належно та вчасно. Судом встановлено, що ухвалою від 15.02.2012року матеріали повернуті позивачу на підставі ст. 115ЦПК України, за непідсудністю справи Кіровському районному суду м. Кіровограда. При зверненні до суду заявником сплачено 216.49 грн. - судового збору та 120 грн. в рахунок оплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заявник при зверненні до суду керується ст. 7 Закону України «Про судовий збір», якою передбачено підстави повернення сплаченого судового збору.
Стаття 83 ЦПК України, яка передбачала повернення витрат ІТЗ на даний час втратила чинність.
Таким чином, подана заява підлягає задоволенню в частині повернення сплаченого судового збору в сумі 216.49грн.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити частково.
Повернути ПАТ КБ «Акцент - Банк» - 216 грн. 49 коп. сплаченого судового збору згідно квитанції № UD082B03QT від 02.08.2011 року.
Реквізити для повернення коштів: одержувач - ПАТ КБ «Акцент - Банк», р/р НОМЕР_1 , МФО: 307770, ЄДРПОУ: 14360080.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган
The court decision No. 84769487, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 11.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1109/1097/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome